Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

За знаменията. Разказ за 15 септември

16.09.2012 | автор:  Деян Енев 6

Деян Енев

 
На 15 септември ме поканиха по програма "Христо Ботев" в Българското национално радио да участвам в предаване по случай първия учебен ден. Предаването беше от девет и половина вечерта. Няма да крия, почувствах се поласкан. Ето че и ти стана от писателите, казах си наум, които, подобно на класиците, канят за добра дума, за напътствие към учениците, за благослов. Така вероятно са правили в своето време и Елин Пелин, и Талев, и Радичков. Човекът е лесно нещо. Кажи на някого три пъти, че е станал класик, и на четвъртия път вече и с топ не можеш да му избиеш тази мисъл от главата. Самовнушението е голяма сила.
 
Едно е да си повярваш обаче, макар и наум, а друго - да има какво да кажеш. Какво можех да кажа аз на малките? Че животът е труден, но училището е свещено, трудът на учителя също е свещен, а българският език - най-хубавият на земята? И че не всичко опира до парите? Сам разбирах, че това са само празни думи. За да стигнат думите до хората отсреща, трябва и друго. Какво е то, не знаех. Може би тъкмо това тайно знание разделя класиците от останалите?
 
Наистина, имах скромен учителски опит. Бях работил две години като даскал по литература в Четвърта сменна гимназия през деветдесет и втора, деветдесет и трета. Времето на първоначалното натрупване на капитала, на митингите по улиците и площадите, на барикадите от боклуджийски кофи по кръстовищата, на огньовете от изпочупени пейки… "Докато скачахме по площадите, хората направиха пари", казва за този период един мой приятел. Понякога на учениците наистина им ставаше интересно в часовете ми - но рядко. Повечето от тях работеха, гимназията беше с такъв профил, и аз им влизах в положението. Така или иначе, главната беда беше в това, че никой не четеше произведенията, които се изучаваха. Още ми е пред очите една Ева от десетите класове, която за класното си беше написала с химикалка на бедрата "Опълченците на Шипка". И само си вдигаше поличката по-нагоре и по-нагоре, за да ползва текста. Такива ми ти работи. Мисля, че й писах четворка.
 
Или да вземем Радичков. Кой от младите щеше да е прочел нещо от Радичков, ако Валери Найденов не го пускаше навремето много настойчиво, грижовно и упорито на страниците на "24 часа".
Между другото, на поклонението на Радичков в църквата "Св. Седмочисленици" се случихме с Валери Найденов един до друг. Опашката стигаше до другия край на градинката. Беше страшен следбогоявленски студ - Радичков почина в края на януари. През цялото време, докато тропахме на студа, събирах кураж, за да изкажа на Валери Найденов една, как да река, чисто писателска благодарност за това, че показа на младите поколения кой е Радичков. Но студът така беше залостил и вдървил езика ми, че в крайна сметка се отказах.
 
Късният час на предаването се оказа проблем. Трябваше да се мотая два-три часа по улиците. Влизах в разни кафенета, пиех тук едно кафенце, там – едно кафенце, но накрая ми писна и гаврътнах едно малко уиски. Тъкмо да си развържа малко езика, рекох си наум. Когато човек се появява по телевизията, не трябва да е близнал и капка, защото веднага си личи. Но по радиото може, успокоявах се, докато си поръчвах второ питие – там нали лицето не се вижда. А повод за радост и черпня имах. Само преди час бях взел от издателството сигналната бройка на новата си книга.
Като ударих и второто малко, пак минах на кафе. Времето се точеше отчайващо бавно, беше станало едва осем и половина. Хайде още едно последно кафенце, рекох си. И хлътнах в първото попътно заведение на "Любен Каравелов".
 
- Едно кафе - казах на барманчето.
- Честит празник - каза ми то. - Да ви почерпя едно уиски?
Брей, огледах се стреснато, толкова известен ли съм станал. Заведението беше полупразно, в дъното имаше една двойка, които пиеха бира и отвреме-навреме се целуваха с мокри устни.
- Какъв празник? - рекох.
- Нали е 15 септември. Вие не ме помните. Аз съм Жарко. Бяхте ни учител по литература в Четвърта сменна.
- Я гледай ти - седнах разчувстван на високото столче пред бара и махнах с ръка. - Давай тогава.
Жарко наля едно голямо.
Погледнах си часовника, имаше време до девет и половина.
- Е, що за учител бях? - попитах го.
- Не бяхте кофти учител. Не знам какво научихме, но всички прописахме. Аз още си пазя едни мои стихове оттогава. И на вас ви ги бях дал.
Всичко това се беше изтрило от паметта ми, но кимах с глава и пиех бързо уискито, за да не закъснея за предаването.
 
След малко вървях по "Графа" и сякаш имах криле на раменете. Каква знаменателна среща, мислех си. Какъв подарък от съдбата за скромния ми стаж като учител – и то точно навръх 15 септември.
Влязох в радиото, качих се в студиото. Журналистката се оказа позната, нейният син бе в класа на дъщеря ми навремето в 22-ро. Знаменията през този ден нямаха край.
- Ей сега ще дойде и Валери Найденов и почваме - каза водещата.
Какво? Самият Валери Найденов! Лично не го познавах, но го познавах от журналистическите му писания като ярък и непридвидим автор. Щастливите знаци през този 15 септември не свършваха. В себе си реших да му подаря на края на предаването директно в ефир сигналната бройка от новата си книга, колкото и да ми беше безценна. Този ден го заслужаваше.
 
Валери Найденов влезе след минута и предаването започна. Водещата си беше приготвила умни и всеобхватни въпроси - за срива в образованието, за краха на възрожденския модел, за учителското печалбарство от частни уроци... Валери Найденов говореше гладко и умно. Аз – не толкова гладко, не и толкова умно, но за сметка на това доста емоционално. Справях се някак. Пък и имах своето дълбоко обяснение за своята емоционалност. В края на предаването дори успях да изпълня намерението си. Първо разказах за дълбоко метафоричната и знаменателна среща, както ми се струваше, с моя бивш ученик Жарко. И сетне тържествено надписах и подарих сигналната бройка от новата си книга на Валери Найденов. Дори прочетох в ефир посвещението. Доколкото си спомням, беше нещо от рода на "На учителя - от ученика. С благодарност."
Сетне, докато слизахме по стълбите на Радиото, му казах:
- Кога да ви се обадя за книгата?
- Дай да си говорим на ти. Ми кога? Обади се в края на месеца.
- Радвам се, че ти подарих тъкмо сигналната бройка. Ако ти харесат разказите, напиши нещо за книгата. Става ли?
- Какво, рецензия ли? Може. Макар че аз рецензии не съм писал.
- Само ако книгата ти хареса. Само тогава.
Нямах никакво съмнение, че книгата ще му хареса. Че, дето се вика, сега, като се прибере вкъщи, още от прага ще започне да я чете. Даже още от асансьора.
Денят наистина беше изпълнен със знамения. Добре го бях измислил. Книгата едва излязла, и изведнъж рецензия за нея от Валери Найденов. Който иначе никога не е писал рецензии. Добре го бях измислил. Това щеше да се оцени от широката публика.
- Хайде - казах на изпроводяк. - Ще се обадя в края на септември.
Обадих му се точно на 31 септември вечерта.
- Още не съм я прочел. Но ще я прочета.
- Ще се обадя в края на другата седмица.
Обадих му се в края на следващата седмица.
- Абе някъде съм я бутнал. Още не съм я прочел. Но ще я прочета.
Звънях му май още веднъж. И се отказах.
Отказах се да вярвам и в знамения. Което, честно да ви кажа, малко ми липсва.

 ***

 
„За знаменията” на Деян Енев
 
Може би има някакво знамение, че и аз точно днес прочетох този, както ми се струва, автобиографичен разказ на Деян Енев, който дълбоко ме развълнува и изпрати 7 години назад... Сигурно, защото съм учител и цял живот съм била такава... И моите ученици трудно прочитат нещо – с големи усилия от моя страна. Толкова се бях задълбала по темата за ученическото четене – нечетене, че и защитих дисертация по темата – как учителят да чете с учениците, та дано да схванат нещо от прочетеното. Но експериментът за дисертацията го заложих не тук, а там – в Молдова, където ме върна разказът на Деян Енев със спомена за смъртта на Радичков на 21.1.2004 г.
Чудех какво да направя, че учениците ми да разберат какво означава това „Балканът пее хайдушка песен”, че чак заложих експеримент, за да създам методика за четене на художествен текст при условия на билингвизъм. Мислех, че е само за там, ама като се върнах, се оказа, че и у нас възприятията на учениците вече не са същите... и в България вече трудно схващат метафората...
Но не заради ученическото нечетене ме развълнува толкова разказът, ами заради спомена за онази нощ, преди 7 години, когато чух през нощта по българското Дарик Радио (единствено него хващахме там), че е починал Йордан Радичков. А не спях, защото вън беше минус 30 градуса и тръбите на водоснабдяването и канализацията замръзваха. Аз се опитвах да оцелея като слагах на газовата печка метална кофа с вода, оставях я да заври и да вдигне пара и после я смъквах и слагах под мивката, та да не замръзнат тръбите... и така цяла нощ.
За да не заспя и да се задуша – пусках радиото... Тогава чух за Радичков... Точно предния ден с учениците четохме от неговия „Ноев ковчег” разказа му за смъртта на българския апостол – започвахме да се готвим за отбелязването на годишнината от смъртта на Апостола на 19 февруари. Беше ми студено, самотно и отчаяно, боляха ме ръцете и раменете от няколкочасовата борба с кофата и студа, че седнах на един стол и се разплаках. За Радичков и за... всичко останало. Не издържах и в два часа през нощта се обадих на колегата си методист Димитър Михайлов (от ВТУ) да му кажа за Йордан Радичков... Звънях дълго, много дълго, че чак се уплаших да не е замръзнал. Най-после ми се обади... и изръмжа със сънен глас:
 - Какво има, Марияна...
 - Радичков е починал... – проплаках в телефонната слушалка.
 - Така ли?! – изведнъж се пробуди Димитър – Боже... Че то не останаха живи класици... Един Иван Динков ни остана само...
На другия ден се събрахме тримата (Димитър, Румен и аз) и изпихме по чаша вино за паметта на Радичков и за нас си – затова, че сме живи след онази нощ и за нерадата си участ със словото Радичково (и на другите като него) да изкарваме трудния си хляб.
И къде е тук знамението и съвпадението? Една година по-късно, почти по същото време (23.1.2005), в същата мразовита молдовска нощ при минус 30 този път ми се обади Димитър Михайлов, за да ми каже, че е починал Иван Динков, когото той смяташе за свой духовен баща... Гласът му глъхнеше от някаква дълбока отвъдвселенска болка. Звънил дълго, за да ме събуди – уплашил се, че съм замръзнала...
Та така... един разказ може да бъде толкова жив и истински, че да събуди живия спомен на читателя, да го пренесе през времето и пространството. А за знаменията... съгласна съм, ако ги няма, ако не ги търсим и разчитаме в живота си, наистина нещо важно ще ни липсва...

 

Марияна Георгиева

КОМЕНТАРИ

Анонимен  26.09.2012 15:45 | #6

31 септември - нещо като 35 май? Деяне‚ Деяне...

Анонимен  19.09.2012 11:06 | #5

Пардон‚в коменатара ми‚ съществува огромна грешка.Мислех за Радичков‚ а съм имал пред вид Радой Ралин.Радой наистина веселеше и дразнеше хората.И винаги носеше един вързоп лимони в ръка.Говореше си сам‚ наистина и хората го обичаха истински.Радичков беше виртуоз ВЪВ символиката на соц.реализма.Тогава цензурата беше непосилно тежка и нямаше друг начин писатели и поети да се изразяват свободно.Моля да бъда извинен.А за Деян‚ мога да каза че‚е прекрасен човек и наистина владее перото.В този смисъл‚ сега отново има цензура.Но тя не може да спре истинските таланти.В крайна сметка‚ на хора които се занимават с култура‚ трябва да се дава СВОБОДА!Времето е мътно.А читателя има нужда от интелектуална храна.Иначе какъв би бил смисъла на изкуствата!

Анонимен  19.09.2012 09:45 | #4

Деян Енев!Литература!!! Ами ето и чалга литературата в \”съвременната българска литература\”‚която се отърква в класици като Радичков /бил му на погребението/ и Валери Запрянов‚който не го бил прочел.Ама Валери няма и да те прочете‚бе‚\”писателю\”‚псевдо мемоарист.Той и днес още не те е прочел‚а Радичков‚около чието име се отъркваш‚няма да те тури и между косматите крака на калугера‚който чете молитва на нямото дете от разказа му.Литературната чалга е по-опасна от музикалната‚която е за забава‚на ужким‚а словесната е нещо сериозно.

Анонимен  18.09.2012 01:04 | #3

Хубаво написано Деяне‚ но грешен последен ред. Знаменията съществуват и не зависят от това дали вярваме в тях. Ако истински вярваш не може да те откаже нищо...Но има и друго‚ забравяш за написаното от твоя ученик и след време забравят и за твоята рецензия; мълчите си с Валери при бай Йордан‚ защото сте различни‚ но го разбираш чак след като \”замръзнеш\” от безразличието на рецензента. Мисля си‚ че твоите книги Деяне‚ не се нуждаят от подобни \”патерици\” и Валери‚ без да съзнава ти е помогнал. Разказите на Радичков във вестник \”24 часа\” се нарича жанрова несъвместимост‚ но може да бъде измислена от журналисти‚ които са всеядни и се подпират с \”патерици\”. Поздрави‚ Михаил

Анонимен  17.09.2012 01:54 | #2

Радичков‚беше едно от явленията по време на соц. реализма.Отлично го помня.Бях младеж и почти негов съсед. Радичков обичаше да си купува лимони...Говореше си сам по улиците и радваше хората...Обаятелна личност...Ако някой ден го забравя‚ вероятно този ден би бил тъжен.Поклон!

Анонимен  16.09.2012 13:33 | #1

Силно. Както винаги .

Напиши коментар

Ако искате коментара ви да не е анонимен, регистрирайте се тук.


captcha image (Антиспам код, въведете 3-те черни символа)

Код: