ФАКЕЛ

Виолета Фотева: „Самозванци унизяват Христо Фотев, за да въздигнат себе си“

11.04.2014 109

А младото поколение днес се прекланя пред таланта му така, както го правехме ние, когато бяхме млади...

Разговорът на Румяна Емануилиду с Виолета Фотева, последната съпруга на Христо Фотев, е публикуван в бургаското издание „Фактор 0nline“. Позволяваме си да му дадем допълнителна разгласа заради повишения обществен интерес и възникналата дисуксия в медиите, включително във Факел.бг, около годишнината от рождението на големия български поет и наградата за поезия на негово име, която получи в Бургас Йордан Ефтимов.

Снимка: в. Сега

- Здравей, Виолета, как минаха честванията на 80-годишнината на Христо Фотев и достойно ли беше почетен?

- В София имаше тържество в Градската библиотека. Проведе се няколко дни преди рождената дата на Христо – 25 март.

Недялко Йорданов пръв започна като пееше на плейбек песни по стихове на Христо – не бих искала да обсъждам неговите естрадни качества и изпълнения.

След това Никола Инджов говори с много любов и каза много истини за Христо. Хареса ми, че започна изказването си с Иван Пейчев, който наистина беше духовният баща на Христо. Инджов разказа за запознанството между Христо и Иван, на което и самият той е присъствал. Били са заедно в Созопол.

„При Христо мълчанието говореше много. Има много мълчаливци, но на Христо мълчанието най-много говореше”, каза още Инджов и аз му благодаря за това признание. Защото немалко хора са ме питали след среща с него приживе: „Какво му има на Христо, защо мълчи през цялото време...” А аз смятам, че и по този начин Христо разговаряше, стига човек да има сетивата да го чуе.

Аз се изказах след Никола Инджов и продължих мислите му като казах, че Христо винаги започваше разговорите си за поезията с Иван Пейчев и казваше често, че не би искал да умре, защото по този начин Иван Пейчев ще умре за втори път.

Както Никола Инджов подчерта, именно Иван Пейчев е дал на Христо урок по поведение за това как един поет да се държи сред хората и в обществото, без да се съобразява с конюнктурата и управляващите.

Иван Пейчев е 20 години по-голям от Христо и той го е научил с личния си пример на поведението на свободния пишещ човек, а Христо просто го е попивал. Той неведнъж е признавал и в мое присъствие, че Иван Пейчев е духовният му баща. Истанбул и Бургас си имат своето значение в неговия живот и в поетическия му космос, но в най-зрелите си творчески години, когато е написал най-прекрасните си стихотворения, Христо Фотев е живял в София при Иван Пейчев, бил е част от семейството му.

Благодарих на Никола Инджов за разбирането на неговото мълчание. Защото и в стиховете му имаше мълчание – в тях се чувстваше мълчанието на морето, дишането на вълната преди скока й...

Цитирах Христо, който беше написал:

С тишина са надарени мъртвите,

а живите – с мълчание...

И в залата настана тишина... Тогава аз им благодарих на всички за тяхното мълчание. И усетих как въздухът се наелектризира. Защото имаше и мълчание, и тишина, тъй като Христо е вече при звездите, но духом беше с нас...

- Както някои не разбираха мълчанието на Христо приживе, така и много хора не разбираха неговото бохемство. Всъщност той бохем ли беше – според него бохемът е безотговорен човек, а той не е бил такъв?

- Бохемството при Христо беше по-скоро артистично. Тези, които не разбираха мълчанието, не разбираха и стоенето му с чаша в ръка, а на дъното на тази чаша за него стоеше „капчицата лудост” в най-хубавия смисъл на думата... И димът на цигарата беше за него връзката с космоса... Отделно поетът-артист имаше нужда от хубавите жени – неговите музи. Другата необходимост за Христо, както самият той казваше, бяха „сродните души”:

„За сродни духове копнея аз...” („Елегия Равадиньоти”)

- „Сродните” на Христо души ли отбелязаха неговата годишнина?

- В залата, по време на честването в София, присъстваха хора от всички възрасти. Имаше почитатели на Христо и автори, които четоха посветени на него стихове.

Хареса ми още, че Никола Инджов не изтъкваше себе си в това приятелство, а каза: „Ние затова се събрахме, за да кажем нещата за Христо, а не да се изтъкваме ние.” Подчерта с тъга и упрек, че Иван Пейчев е забравен, вдовицата на Христо Фотев, т.е. аз – също. Поласка ме, че се сети, че и аз съществувам в живота на Христо. Защото много хора се правят, че мен ме няма. В последните 20 години, когато живяхме заедно, той написа „Елегия Равадиньоти” и пиесата „Червено и черно” по Стендал.

Георги Константинов разказа също много хубави спомени за Христо, истински неща за него и го нареди до Димчо Дебелянов. Това са истини, които и аз знам, и се радвам, че бяха съобщени публично.

- Защо ти не беше на честванията на 80-годишнината на Христо Фотев, които се проведоха в Бургас?

- Научих от интернет, че Йордан Евтимов е спечелил награда от поетичен конкурс на името на Христо Фотев. И че конкурсът и наградата са част от няколкодневни тържества за Христо по повод неговата 80-годишнина. Никой официално не ми е казал, не ме е канил и не е искал мнението ми нито за конкурса, нито за тържествата.

Прочетох статията на д-р Любомир Калудов за тази награда и искам да го поздравя за позицията. Тя напълно съвпада с моето мнение. Случаят, който той разказва за убийството на плъха в къщата ни в Равадиново, е истина. Аз бях там, когато Васил Гайдата го уби. (статията на д-р Любомир Калудов е публикувана във в. „Черноморски фар” от 7 април 2014 г. – б.а.)

А тези корифеи от журито, които определиха наградата, защо я дадоха на такъв човек, написал най-грозните неща за поезията на Христо Фотев?! Все едно я дадоха на себе си! Изобщо защо я учредиха – за да опорочават до безкрай паметта на Христо ли?! И да се облагодетелстват от това?! Защото и наградата има паричен еквивалент, журирането – също. Подигравка е това с Христо! Използват го за параван, когато се прави нещо унизително!

Но Христо никой не може да го унизи. Дори мнението на Йордан Ефтимов за неговата поезия. Унизителното е за самите тях.

Когато аз бях на 17 години, издирвах стиховете на Христо Фотев, но те излизаха в малки тиражи. Тогава ги преписвахме на ръка. Сега поколението на моята дъщеря прави същото – издирва стиховете на Христо Фотев, а не на Йордан Евтимов. Не познавам човек, който да го е правил, а и аз не съм никога издирвала стиховете на Йордан Ефтимов, за да ги прочета.

А младото поколение днес се прекланя пред таланта на Христо Фотев така, както го правехме ние, когато бяхме млади. Въпреки, че младите имат такива преподаватели в университета като Йордан Ефтимов, те общуват и в интернет чрез стиховете на Фотев, цитират го, разпространяват го. Защото истинската поезия не се измерва с мнението на критици и литературни историци. Един гениален поет се оценява само от друг гениален поет. Сетивността трябва да бъде равностойна, за да бъде оценена. Румен Леонидов, Божидар Кунчев, Михаил Неделчев разчетоха Христо и написаха истински неща за него, но никога не се изтъкнаха и облагодетелстваха. Има такива и млади хора, но те не са теоретиците с научни титли, които оплюват поезията на Христо Фотев, а след това не се свенят да вземат награди и пари от негово име.

Навремето литературната критика също не обичаше Фотев. Самозванци като Йордан Евтимов и някои членове на журито в Бургас продължават тази тенденция от тоталитарните години – Христо Фотев по някакъв начин да бъде унизяван, за да бъдат въздигнати те.

- Запознати ли сте с идеята домът на Христо Фотев в Равадиново да стане музей и с подписката, която върви за това?

- Как така ще се разпореждат с единствения дом на Христо Фотев?! Той го прехвърли приживе на Ива, дъщеря ни, знаейки какво ще последва след смъртта му. Ние изплатихме на останалите наследници полагащото се именно, за да запазим това място във вида, в който го обитаваше Христо. Ние поддържаме духа в него.

Тази алчност към Христо продължава. Те друго няма вече какво да му отнемат. Аз съм част от живота на Христо и съм още жива, искат да ме заличат ли?!

И ако я направят къщата музей, какво ще сложат в него? Да бяха общували с поета приживе. Той и тогава нямаше отношение към материята, та сега ли?!

Ако беше жив, знаете ли какво щеше да ги попита Христо Фотев:

„Щастливи ли сте вие без мен, наистина?...

Музеят на Христо е неговата поезия. И нека най-после вземат да я прочетат тази негова поезия, след като той се пресели на звездите, а не да пишат, че е поезия от клишета.

И ако Христо е обграден от тишината, нека помълчим и ние. В негова памет. Това ще е най-достойно.

Прочетено във "Фактор 0nline"

« назад

КОМЕНТАРИ

Анонимен 01.08.2016 09:10 | #109

Ето кой е обичал истински Христо Фотев ПОЛЕТ На Христо Фотев Поетът няма пари за билет. Той пешком прекосява живота. И се вози на номер пет‚ но не тролейбус‚ а водка. Тя го взема на свойте криле като деус екс махина; диша и с дробове‚ и с хриле той - братът на Ихтиандър. Затова като риба в спирт плува сам между думи и куки‚ без да търси зрънце келепир‚ по-голямо от чуждата слука. Колко тъжен е всеки смешник. Колко жалък е всеки велможа. А поетът - дори и велик нищо и никого не превъзхожда. Сподавете си скръбния вид‚ ако зърнете горе Поета‚ че из пътя‚ по който върви‚ ни контроли важат‚ ни билети. Поетът няма пари за билет. Ала гратис никога не минава! Той се вози на номер пет‚ но не водка‚ а слава.

Анонимен 07.11.2015 22:56 | #108

Сгреших ли с нещо ?

Анонимен 31.10.2015 08:53 | #107

Недей! Tи не си такъв... Някой поиска една дума и тя беше ’’да’’. Значение на думата да 1. Употребява се при отговор за изразяване на утвърждение или съгласие. – Ще дойдеш ли? – Да‚ ще дойда. 2. За самостоятелен отговор при повикване‚ с който се изтъква присъствието. – Мария! – Да. 3. В самостоятелна реплика‚ която означава‚ че е разрешено да се влезе. Сега се оказа‚ че било манипулация и никой нищо не е искал. Само че от вашите игри само един е в преизподнята.И това не си ти.

Анонимен 11.08.2015 18:17 | #106

Тези дни на къщата на Христо Фотев в Равадиново е бил на гости на семейството Йордан Ефтимов. Ех‚ г-жо Емануилиду‚ и тази ваша манипулация се увенча с неуспех. А толкова се старахте.

Анонимен 03.07.2015 12:26 | #105

Едно птиченце ми каза‚ че г-н Йордан Ефтимов е бил на гости в дома на г-жа Виолета Фотева. С този жест г-жа Фотева показва изключително достойнство и характер‚ неподвластен на злобата на деня. Прекрасният Христо Фотев не може да избере за съпруга друга‚ освен интелигентната и прекрасна г-жа Виолета Фотева‚ която тачи паметта му с достойнство и с безгранична обич. Поклон!

Анонимен 30.06.2015 00:19 | #104

Лично от г-жа Виолета Фотева е поканен‚ колкото и да не ви се иска.

Анонимен 03.06.2015 09:38 | #103

Даааа‚ поканили са го спонсорите. Пред тях и боговете мълчат

Анонимен 04.05.2015 19:05 | #102

Охоооо‚ какво чувам. Г-н Йордан Ефтимов е бил поканен лично от г-жа Виолета Фотева да говори за Христо Фотев на честването на годишнината му в НДК. Браво на г-жа Фотева за достойната постъпка. Ето как един подведен от омразата човек може да се извини с доблест.

Анонимен 06.07.2014 14:04 | #101

ка-лудов‚ чал-дъков вижте им имената и им кройте шапка

Анонимен 26.06.2014 23:31 | #100

Добре че преди време наградата спечели Аксиния Михайлова‚ че да има сред наградените и гениални поети.

Анонимен 26.06.2014 08:12 | #99

Безутешната вдовица? Ха-ха-ха!

Анонимен 19.06.2014 17:55 | #98

Прочетох статията на д-р Любомир Калудов за тази награда и искам да го поздравя за позицията. Тя напълно съвпада с моето мнение. Виолета Фотева‚ безутешната вдовица каза: ”Случаят‚ който той разказва за убийството на плъха в къщата ни в Равадиново‚ е истина. Аз бях там‚ когато Васил Гайдата го уби. (статията на д-р Любомир Калудов е публикувана във в. „Черноморски фар” от 7 април 2014 г. – б.а.)”.... Уникално! Ха‚ха‚ ха!

Анонимен 29.05.2014 08:55 | #97

Анонимен 96‚ начинът‚ по който работите с ”понятия” като ”бездарие” и ”клиничен психичен проблем”‚ ви поставя в категорията‚ която сам(а) сте дефинирали в постинга си. Ниска топка.

Анонимен 22.05.2014 00:13 | #96

Сухиванов колкото да обругава и унизява хората‚ да си измисля ситуации и да се опитва да принизи мнението на сериозните хора до нивото на една махленска свада‚ никой не го взема насериозно. Никой отдавна не му вярва на измислиците и интригите. Всички знаят за неговата жълта книжка‚ но тя не му дава право да пише по форумите така необуздано и още повече - да му разрешават да разпределя награди и пари в общински конкурси под страх‚ че ако му откажат ще бъдат обругани‚ както е правил постоянно. Когато бездарието е безморално‚ е страшно‚ но когато към това се прибави клиничен психичен проблем‚ става страшно.

Анонимен 07.05.2014 11:51 | #95

Ах‚ ти‚ Стоименов! Палавник такъв! Май се закачаш с някого!

Анонимен 07.05.2014 11:51 | #94

Ах‚ ти‚ Стоименов! Палавник такъв! Май се закачаш с някого!

Анонимен 07.05.2014 11:48 | #93

С тази обидна квалификация ”педерунгел” дискусията се издигна на ново‚ по-високо интелектуално ниво. Насочването й и към жените в журито показва‚ че отдавна в България е настъпила еманципация и жените наравно с мъжете са квалифицирани като ”педерунгели”. Прогресът не прощава! Браво‚ Стоименов!

Анонимен 06.05.2014 20:55 | #92

ЙОРДАН ЕФТИМОВ И ВСИЧКИ ОТ ЖУРИТО СА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ПЕДЕРУНГЕЛИ РАЖДАЛИ СЕ НА ТАЯ ЗЕМЯ !

Анонимен 28.04.2014 23:03 | #91

Калудов и Чалдъков‚ комплексари нещастни‚ що не се занимавате с удължаване на пениси‚ като нормалните медици‚ ами сте тръгнали през просото?!

Анонимен 27.04.2014 20:30 | #90

И тук‚ ако забелязвате‚ д-р Чалдъков стана на Великден по-християнин от Христос! То поздрав ли не беше‚ то светлина в душата. Имам един въпрос - защо атаката към Й.Е. е осъществена от медици? Отговарям веднага - защото Й.Е. не им е дал пари за пластични операции или други процедури. Затуй го мразят.

Анонимен 27.04.2014 15:37 | #89

Ашколусун‚ комсомолци! Светла Г.‚ показа тъмната си страна; но Аманотлуду няма да прости‚ чайкате нови духовни прояви и някой друг настървен доктор-патоанатом;

Анонимен 25.04.2014 01:39 | #88

Анонимен №85‚ Моля‚ придържайте се към договора за рекламна кампания на спечелилия наградата. Не нападайте г-н Сухиванов и други членове от журито‚ нито г-н Шуликов. Те няма да ви платят‚ а ще забогатеят от продадени заради вашата реклама екземпляри на книгите си.

Анонимен 25.04.2014 00:38 | #87

А изданията‚ които публикуваха тази помия‚ са великолепни!!!

Анонимен 25.04.2014 00:31 | #86

Хулите викат Светла‚ Хулите викат Светла...да хули‚ хули‚ хулиху‚ лиху‚ иху-ху-ху ...

Анонимен 24.04.2014 23:33 | #85

Добре‚ че копирахте мнението на Светла. А най-безнравственият капут е Сухиванов‚ по-безнравствен и от Й. Ефтимов. Поне 50 пъти се е изпразнил тук пишейки гнусотии в умопомрачението си. И винаги го прави анонимно и срещу жени. Скопец!

Анонимен 23.04.2014 21:24 | #84

Неуважаеми №34‚ ехидната Ви анонимност едва ли е изненада за хората с име‚ които притежават нравствена грамотност да го изписват под думите си. Ако бях уверен‚ че знаете друг език освен езика на омразата‚ щях да Ви пиша на руски‚ защото стилът на Вашето нечистоплътно подмятане ми напомня известния въпрос „Кто Вас поэтом назначил?” Не знам дали този въпрос изобщо Ви говори нещо‚ не знам и дали Ви е известно на кого е зададен. Но дори никога да не научите‚ това няма да е беда‚ защото той не е адресиран към човек‚ подобен на Вас. Просто не Ви засяга… Ще Ви помогна само да си представите онзи‚ който го е задал. Това е един много дребен и незначителен псевдо-Вишински‚ чието име никога няма да бъде важно за историята. Той ще остане завинаги анонимен‚ подобно на Вас впрочем. С неуважение: П. Шуликов

Анонимен 23.04.2014 18:55 | #83

Уважаеми господин Ефтимов‚ как така кампанията ще е приключила?!?!?! Откъде накъде??? СПоред договора‚ който подписах със Вас‚ съм нает да ви плюя до края на месец май‚ включително почивните дни и празниците!!! Освен това има законово изискване за уведомление в двуседмичен срок! ИСКАМ СИ ПАРИТЕ ЗА ЦЕЛИЯ СРОК НА ДОГОВОРА‚ КОЙТО СМЕ ПОДПИСАЛИ! Дори да не искате‚ ще продължавам да ви плюя до 23:59 на 31 май‚ както е указано в длъжностната ми характеристика. И си искам цялата сума - в противен случай ще отнеса въпроса до съда и медиите! Многократно изказал се анонимен

Анонимен 23.04.2014 18:11 | #82

ВСИЧКИ УЧАСТНИЦИ В ДИСКУСИЯТА ЩЕ ПОЛУЧАТ ПРЕДВАРИТЕЛНО УГОВОРЕНАТА СУМА СПОРЕД БРОЯ ПОСТОВЕ ВЕДНАГА СЛЕД ПРАЗНИЦИТЕ НА УРЕЧЕНОТО МЯСТО. БЛАГОДАРИМ НА ВСИЧКИ ЗА ДОБРЕ СВЪРШЕНАТА РАБОТА! БЛАГОДАРИМ И НА ЛЮБЕЗНИТЕ ДОМАКИНИ ОТ ”ФАКЕЛ”! ЗА ТРОЛОВЕТЕ‚ КОИТО САМОУТВЕРЖЕНО РАЗПРОСТРАНЯВАХА МАТЕРИАЛИТЕ НИ ВЪВ FACEBOOK: РАЗПЛАЩАНЕТО ЩЕ СЕ ИЗВЪРШИ В ОФИСА НИ. СПЕЦИАЛНИ БЛАГОДАРНОСТИ ЗА ДОБРЕ СВЪРШЕНАТА РАБОТА КЪМ ТРОЛОВЕТЕ НИ НИКИ КОМЕДВЕНСКА И ВАЛЕРИ СТАНКОВ‚ БЕЗ ЧИЙТО ПРИНОС КАМПАНИЯТА НЕ БИ УСПЯЛА ДО ТАКАВА СТЕПЕН! АГЕНЦИЯ POSTMODERN VIEW

Анонимен 23.04.2014 16:13 | #81

Е‚сега пък обръщате палачинката‚ пиар било‚ ами не допускате ли‚ че хората имат и близки и те четат злобните ви простотии тук‚ никой нищо не е планирал‚ няколко издухани бургаски графомана осраха на патките мерията;

Анонимен 23.04.2014 15:59 | #80

Заповядайте тази вечер на още една постмодерна акция - публичното изгаряне на книгите на поета Й. Ефтимов‚ организирано от самия него. Целта е името му да се превърне в легенда по целия свят‚ а не само тук‚ в България. С това събитие ще завърши внимателно планираната от поета черна пиар кампания‚ която даде невероятни резултати. Благодарим на всички негови приятели тук‚ които изиграха и ролите на непримирими негови врагове.

Анонимен 23.04.2014 14:42 | #79

Срамота! Няма го вече априлския морал...Аз пък ще отида на пазар ”Д. Петков”‚ където казват на някакъв слепец подарили плетен шал...

Анонимен 23.04.2014 14:13 | #78

ВИЕ ПОПАДНАХТЕ В ПОСМОДЕРЕН ЕКСПЕРИМЕНТ‚ ОРГАНИЗИРАН ОТ ПИАР ЕКИП. МНЕНИЯТА ВИ БЯХА ЧАСТ ОТ ПОСТМОДЕРНА АКЦИЯ ЗА РЕКЛАМА НА ПОЕТА й.ефтимжв И НАГРАДЕНАТА СТИХОСБИРКА‚ А ИНТЕРВЮТО С ВИОЛЕТА ФОТЕВА Е МИСТИФИКАЦИЯ. ОГРОМНА БЛАГОДАРНОСТ НА ВСИЧКИ ЗА УЧАСТИЕТО В ТАЗИ МАЩАБНА РЕКЛАМНА КАМПАНИЯ. РЕЗУЛТАТИТЕ СА ОТЛИЧНИ.

Анонимен 22.04.2014 21:33 | #77

Йекиме‚ ти ли си‚ Йекиме?

Анонимен 22.04.2014 20:03 | #76

Ха така! Бравос! И 50 тояги на голо! Ще се правят на поети...

Анонимен 22.04.2014 11:07 | #75

И Йордан Евтимов‚ и Иван Сухиванов са бездарници и мафиоти‚ неизвестни на читателите‚ на които сега се направи огромна реклама. Но пак няма да ги четат‚ защото хората знаят‚ че Христо Фотев е голям поет‚ а тези са просто едни лилипути‚ решили да използват името му. Жалка история!

Анонимен 21.04.2014 22:58 | #74

Тая кукумявка‚ първо - няма дете от Фотев‚ а законните наследници не са получили нито лев - справка -Пламен Фотев и другите две деца; Сестрата на Фотев твърдеше‚ че тази кукумявка е държала поета гладен‚ пояла го с водка; по тепегьозесто интервю от това трудно може да съчини‚ но Еманоилиду е способна и на още‚ безгранична гад;

Анонимен 21.04.2014 22:52 | #73

Е‚ това се казва наглост‚ но курвата си е курва и на стари години: - Как така ще се разпореждат с единствения дом на Христо Фотев?! Той го прехвърли приживе на Ива‚ дъщеря ни‚ знаейки какво ще последва след смъртта му. Ние изплатихме на останалите наследници полагащото се именно‚ за да запазим това място във вида‚ в който го обитаваше Христо. Ние поддържаме духа в него. Тази алчност към Христо продължава. Те друго няма вече какво да му отнемат. Аз съм част от живота на Христо и съм още жива‚ искат да ме заличат ли?!

Анонимен 21.04.2014 22:43 | #72

И някой ще сети ли да благодари все пак и на журито‚ дето организира и честването на Фотев? И да каже:”честито” на наградените? Някъкъв Мишокоед от Бургас изсипва куп дивотии и почвате да пригласяте...

Анонимен 21.04.2014 21:31 | #71

Коя Велка? Комедвенска ли?

Анонимен 21.04.2014 20:56 | #70

Да‚ и наградата ”Иван Пейчев” се получава от хора с доста естрадна боза в книгите. Да‚ и при тази награда постмодерните поети трябва да имат щанс 50:50. Нужен е баланс. За съжаление често ”постмодерните” поети в България пишат доста слаба поезия‚ но винаги се намират клакьори‚ за да се поддържа идеята. Не е лошо‚ стига да не прехвърлят мярката и да не обявяват всяка издадена ”модерна” книга за шедьовър. Ако не-постмодерните поети пишат слабо‚ забийте ги с хубава поезия‚ не с какво да е. Разбирам: малцинство сте‚ поддържате се‚ въпрос на оцеляване‚ така трябва... Харесвам част от творбите ви. Но на повечето автори‚ както и на другите‚ ”опозицията”‚ им е рано за аплаузи. Много рано. Твърде. Струва ми се‚ в България има повече литературни награди‚ отколкото в държави с къде повече население. Хубаво е да се поощряват творците‚ но защо на всяка цена? Смятам каузата за обща. Добра литература. Хубаво четиво без значение кой го е написал и от кое кръгче е. През последния месец прочетох 14 прехвалени книги и ми харесаха не повече от 3-4 разказа общо‚ 1/25-та роман‚ десетина стихотворения. Аз ли криво чета‚ вие ли криво пишете? Закъде сте се разбързали? Тук още не се е родил оня‚ с Нобеловата.

Анонимен 21.04.2014 20:43 | #69

Велка е простачка за уважение!!!

Анонимен 21.04.2014 20:25 | #68

Велке‚ попитайте д-р Чалдъков‚ който го нарича постмодернист. Той направи този хубав комплимент на г-н Ефтимов.

Анонимен 21.04.2014 20:05 | #67

Откъде ви хрумна‚ че Й. Ефтимов е постмодернист? Защото той е кязал така за себе си и група негови приятели са повторили това десетина пъти? Имитацията на постмодерн и графоманията не са достатъчни за такива изводи. Без уважение: Велка

Анонимен 21.04.2014 19:46 | #66

Да си постмодернист е гордост! Останете с римите си и с патетиката на ”високите” си теми ...

Анонимен 21.04.2014 19:41 | #65

Това‚ че някой е изказал мнението си в подкрепа на Ефтимов‚ не е причина да се ожесточавате срещу Ефтимов. Все пак всеки има право на мнение‚ дори и тези‚ които харесват Й. Ефтимов. Й. Ефтимов не е ”виновен”‚ че някакви хора харесват поезията му. Обиждайки неговата поезия и него‚ вие обиждате и хората‚ които го харесват. А с обидите си му печелите още привърженици. Аз не го харесвах‚ но сега ми е двеста пъти по-симпатичен. Ще си купя книгата на ПОЕТА Йордан Ефтимов. Прочетох и статията му за Фотев тук http://slav.uni-sofia.bg/naum/node/1757. Страхотна статия на ерудиран и културен човек!

Анонимен 21.04.2014 19:33 | #64

Бях в залата на награждаването. Никой не освирка победителя!!! Защо сега се сещате‚ бе нещастници? Всички пляскаха весело и слушаха внимателно и с трепет. Лесно е да си смел в интернет.

Анонимен 21.04.2014 19:04 | #63

Има един фейлетон на Христо Ботев‚ озаглавен ”Смешен плач”...

Анонимен 21.04.2014 18:19 | #62

ХуЛитер: Светла Гунчева от Бургас Записан(а): Feb 28‚ 2010 Мнения: 66 МнениеВъведено на: 07 Apr 2014 00:16:05 » Искам да поздравя автора на това отворено писмо Отговори с цитат върни се горе Любо‚ поздравявам те за това‚ което си написал. И аз бях там‚ в залата‚ слушах със затаен дъх рецитираните с толкова много душа и чувство‚ от едни от най-добрите бургаски актьори‚ стихове на Фотев и не ми се искаше да свършва. А после се случи целият този фарс и слушах‚ и гледах и не вярвах на очите си. Но‚ честно да ви кажа‚ не му завиждах на Йордан Евтимов- когато се наложи след цялата магия и очарование на чутото до този момент‚ да се изтъпанчи и да си прочете недосчетата. Когато чу вялите ръкопляскания на пълната зала. Аз бих умряла или потънала в земята. Е‚ той не го направи‚ но сигурно не му е било леко. А всъщност изобщо не се изненадах от тази награда. Бях сигурна‚ че се подготвя поредният фарс на конкурс‚ на принципа- ти на мене‚ аз на тебе. Така че‚ съвсем благоразумно‚ си спестих три книжки от моите нови. Очаквах само‚ че по-скоро Иван Сухиванов‚ който е правил изявления срещу Христо Фотев‚ не по-малко от Йордан Ентимов‚ ще се натисне за тази награда‚ защото той си ги трупа в колекцията. Но се оказа‚ че само има известна рокада. Просто той даде наградата на Йордан Евтимов. Той пък следващия път ще му върне жеста. Но какво да се чудим. Някои хора‚ дори от възмутените тук‚ знаят не по-зле от мен каква е кухнята на конкурситеSmile)) Още веднъж- браво на Любомир Калудов‚ че има доблестта да извика: ”Царят е гол!”

Анонимен 21.04.2014 15:03 | #61

”Бездарният”... ами лексиката ви издава бе‚ копелета себепарски или бесепарски; значи това е логиката на досегашните журита‚ ”аз на тебе‚ ти на мене”? Издадохте се май; Очевидно така се е действало в журитата‚ където участват не-постомодернисти? Ето пример - в Шумен постомодернист не може никога да се надява на награда ”Пейчев”‚ понеже там в журито се мъдри варненския талант Валери Станков; случайно това някъде да се коментира?

Анонимен 21.04.2014 12:02 | #60

СТАНА ЯСНО САМО ЕДНО - ТОЗИ ЙОРДАН ЕВТИМОВ НЕ Е ДОСТОЕН ЗА НАГРАДАТА НА ИМЕТО НА ГОЛЕМИЯ ХРИСТО ФОТЕВ‚ ОСВЕН ЧЕ Е СЛАБ ПОЕТ-ПОСТМОДЕРНИСТ‚ НО Е И ПИСАЛ И ГОВОРИЛ ПРОТИВ ФОТЕВ. СЛЕДОВАТЕЛНО ВЪПРОСНИЯТ ЙОРДАН ЕВТИМОВ Е ЧОВЕК БЕЗ МОРАЛ‚ СЛЕД КАТО Е ДРАПАЛ ЗА ТАЗИ НАГРАДА. А СУХИВАНОВ Е НЕДОСТОЕН ДА ЖУРИРА.И КОЙ МУ Е ПОЗВОЛИЛ ДА ПРАВИ ТОВА. МАФИОТСКА ИСТОРИЯ. УТРЕ ПЪТ ЕВТИМОВ ЩЕ НАГРАДИ БЕЗДАРНИЯ СУХИВАНОВ.

Анонимен 20.04.2014 18:42 | #59

В основата на претенциите към й.е. стои бургаска журналистка р.емануилиду‚ нейната приятелка к.ангелова и техните поддържници‚ между които и неделчев. чалдъков и валери станков реват откъм варна‚ станков като ненаграден‚ участвал с 2 книги‚ чалдъков като неразбрал за какво иде реч; във всеки случай е грозно; леонидов пък като ненаграден от предходен конукрс също има зъб; картинката е ясна. а кой е поет и кой не‚ това е друг въпрос.

Анонимен 20.04.2014 14:48 | #58

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!!!!! Д-р Георги Чалдъков

Анонимен 20.04.2014 14:39 | #57

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!!!!! Д-р Георги Чалдъков

Анонимен 20.04.2014 13:10 | #56

Анонимен #55‚ какво имаш предвид‚ като казваш ”ролята на МИХАИЛ НЕДЕЛЧЕВ”? Той ли е в дъното на заговора? Зная‚ че бил много предпочитан гост на бургаските писатели. Но в същото време той смята Й. Ефтимов за ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН ПОЕТ.

Анонимен 19.04.2014 20:19 | #55

Колкото повече се развихря тази ”дискусия”‚ толкова по-ясно личи в нея ролята на Михаил Неделчев.

Анонимен 19.04.2014 20:00 | #54

Случаят да се отнесе до Международния съд в Хага с искането да се свика авторитетно жури от носители на Ленинска и Сталинска награда‚ може и български експерти по поезия като академик Антон Дончев‚ за да решат дали Йордан Ефтимов може да пише поезия.

Анонимен 19.04.2014 19:52 | #53

Продължавате да набърквате наградата Фотев с изказването на Й. Ефтимов за поета. Едното няма и не бива да има общо с другото. Най-главното е: ЙОРДАН ЕФТИМОВ НЕ МОЖЕ ДА ПИШЕ ПОЕЗИЯ. Ако е нямало нито един достоен за тази награда‚ просто да не я връчват‚ отколкото да се излагат с книгата на Ефтимов. То бива пусти моди‚ ама стига мода‚ време е за талантливо творчество.

Анонимен 19.04.2014 14:49 | #52

Йордан Евтимов е изключително точен и сикрен в прецрнката си за поезията на Фотев. Но мисля че с нищо не я умаловажава.Напротив‚ Иска само да каже‚ че големият поет може да борави с всякакви изразни средства‚ дори и с клишета и пак да сътвори голяма поезия. Какато е Фотевата. При това Ефтимов го прави доста убедително. Поне за мен. Партийно естрадни поети -приятели като Недялков‚ Инджов‚ Г. Константинов‚ които се споменават встатията на последната съпруга на поета‚ които никога не са ги надминали (клишетата) колкото и да се кълнат в в покойния‚ са истинските антагонисти на необичайния му талант. КРАСИМИР ДАМЯНОВ.

Анонимен 19.04.2014 11:11 | #51

Може би засегнатите от връчването на наградата Фотев‚ трябва да направят официално възражение и да му се отнеме наградата на Ефтимов‚ разбира се‚ и подписка преди това‚ най-добре във в-к”Фактор”‚ ако Пеевски разреши; възможно е също така да се присъди на Леонидов със задна дата‚ той беше номиниран в предходният конкурс и заслужава;

Анонимен 19.04.2014 10:28 | #50

Чалдъков‚ като си толкоз голям авер на Фотето‚ защо не реагира‚ когато го уволниха през 1992г? Твоят приятел Лаков го направи‚ и оглави алманаха за 17 години‚ и те пускаше през брой с твоите идиотски текстове‚ и прибираше хонорарчетата‚ нали? А случайно и да сте сродени с Лаков по някаква линия? А случайно той да е агент на ДС? Отговори бе‚ жалко посредствено докторче... Сухиванов ли прави по-добро списание или др.Лаков?А?!

Анонимен 19.04.2014 10:18 | #49

Дайте наградата посмъртно на Фотев! Така ще успокоите бесовете... а журито и номинираните в Белене‚ под медицински контрол‚ и ежедневно тричане над тих бял Дунав;

Анонимен 19.04.2014 02:22 | #48

Стоименов иска наградата са себе си и за своите стихове: ”Аз не питам тази целувка брачна спомен ли‚ шампанско ли вгорчи? С радостна ли мисъл или мрачна влага блика в твоите очи? в мен горчи‚ дори не го и крия колко ти горчи - не ща да зная‚ нито колко много ще изпия щастие за да ви пожелая!” Няма луди‚ които да му дадат награда. Най-много 100 камшика на голо.

Анонимен 18.04.2014 22:48 | #47

Стоименов‚ Стоименов - що не коментираш римушките си‚ бе‚ сельо! Капитан на подводница ли си бил‚ ”Курск” ли си яхал?

Анонимен 18.04.2014 22:47 | #46

Да му се отнеме наградата‚ а членовете на журито - един месец поправителен труд!

Анонимен 18.04.2014 22:01 | #45

И да се даде на Керана Ангелова - нищо че няма стихосбирка тази година!

Анонимен 18.04.2014 21:14 | #44

Да му се отнеме наградата на Ефтимов!

Анонимен 18.04.2014 20:24 | #43

Не разбрах едно‚ Стоименов - що не коментираш римушките си‚ бе‚ сельо!

Анонимен 18.04.2014 19:44 | #42

До анонимен 38: Не знаех кое било русизъм. Но научих благодарение на теб‚№ 38‚ явно добре боравиш с тази терминология. Не се издавай така лесно‚ че ти се оказа единственият компетент в червената лексика. Ние‚ останалите‚ коментираме конкурса и литературата.

Анонимен 18.04.2014 19:37 | #41

Независимо жури? Рада Панчовска и Иван Сухиванов да са НЕЗАВИСИМО ЖУРИ спрямо Данчо Ефтинията - виц. Те са оплетени като черва с него. Не слагайте в един кюп Аксиния Михайлова и Ефтимов. За разлика от тазгодишния лауреат Аксиния може да пише поезия.

Анонимен 18.04.2014 13:09 | #40

Преди време в общината се обръщаше някакво внимание на Емануилиду-то‚ литературната агентка на Керана А.‚ та и тогава тя успя да прокара и вреди сума ти народ‚ като бърникаше в статутите на наградите‚ ту награди отиваха при мъртъвци‚ ту при умиращи‚ ту при разни туземни недоразумения ; днес‚ след като вече се изясни що за птица е тая комсомолска лигла и че тя стои зад кампаниите по обругаването на хора... ще прибява едно‚ в една от книгите си тя публикува манипулирано интервю на писателя д. богов с христо фотев‚ то това да беше само - ами в последните години Фотев‚ който едва успяваше да произнесе по дума на минута‚ изведнъж лъсна като редактор на книгите на местните мастити автори‚ че и предговори прописа‚ та и разни интервюта даже из Труд‚ абе ясно е кой ги е писал‚ при това не безкористно... да познахте - третата му жена‚ която първа грижа и беше Фотев да осинови дъщеря и‚ за да и припише къщата в Равадиново‚ затова и този плач йеремиев‚ сакън някой от законните наследници да потърси правата си.Жалка история. Браво на Фак-ел‚ че и дава трибуна!

Анонимен 18.04.2014 11:06 | #39

Стоименов‚ що не коментираш римушките си‚ бе‚ сельо!

Анонимен 18.04.2014 11:05 | #38

До анонимен 33: Изразът ”болшинството хора” издава къв си болшевик‚ Стоименов! Ние‚ българите‚ не казваме ”болшинство”‚ а ”мнозинство”. Вие‚ червените дъртаци и руските агенти като Гриша Филипов‚ обаче си оставате с русизми като ”болшинство”‚ ”убежна точка”‚ ”наряд”‚ ”нагрузка” и всякакъв руски и тимовски булшит!

Анонимен 18.04.2014 11:02 | #37

Ама‚голяма смехория!!! Данчо Ефтимов и другата бездарница Аксиния Михайлова‚ която вече превежда и от суахили и санскритски‚ да се наредят‚ тези пигмейчета до големия Христо Фотев.Ще умра от смях~! А този Иван Сухиванов‚ това бездарие‚ кой му дава правото да се разпорежда с конкурса. И той е едно литературно недоразумение.Жалка работа! Цирк!!!

Анонимен 18.04.2014 10:43 | #36

В началото се притесних‚ че и наградата на името на бургаския‚ а всъщност национален поет Христо Фотев‚ може да заприлича на фестивала ”Бургас и морето” - бургаските артисти да си я искат до такава степен‚ че да прогонят небургазлиите. Виждам‚ че това не е станало само защото локалните патриоти провинциалисти се свеждат до малка групичка. Няма да назовавам имена - те са видни.

Анонимен 18.04.2014 10:15 | #35

Стоименов и Ангелова - пак сте се разписали под сто псевдонима. Озаптете се‚ че срамите Бургас! Ще излезе‚ че нашият град е свърталището на световното хейтърство‚ бе хора. А награждаването на поети като Йордан Ефтимов вече е една от гордостите на града ни. Слава богу‚ че журитата на наградата ”Христо Фотев” са независими‚ та да е възможно да се случва и това. Иначе щяхте да превърнете наградата в жалка провинциална наградка. А както е сега - когато се връчи на бургаски поет‚ два пъти по-горд ще е той‚ нареждайки се до Аксиния Михайлова‚ Йордан Ефтимов и‚ надявам се‚ още големи съвременни поети‚ които не са от Бургас.

Анонимен 18.04.2014 02:05 | #34

Уважаеми № 21‚ нали знаете защо П. Шуликов написа похвално слово за тази книга? Защото кликата на Й.Ефтимов е решила да направи и Пламен поет. Той също издаде стихосбирка :)

Анонимен 18.04.2014 01:52 | #33

До анонимен 3: Не извъртай! Не наричай дандания възмущението на болшинството хора от това‚ че награда за поезия е връчена на книга‚ в която няма поезия. За това иде реч. Истината не ти отърва?

Анонимен 18.04.2014 01:38 | #32

Аз се чудя кой реши‚ че регионалният литературен дерибей Иван Сухиванов трябва да определя Фотевата награда. Човек‚ който се мисли за модерен‚ а дори не е интересен‚ но се отърква в ”академичните” среди с надеждицата да го котират в Литвестника си. Преди вероятно се е връткал пред назадничавите кръжеци на СБП. Ни риба‚ ни рак. Завършен сноб. Страхувам се за българската литература и от Йордан-Ефтимовците‚ на които разрешиха да са съставители на учебниците на нашите деца. Тази паплач скоро ще напъха себе си в учебниците. Да пази Господ!

Анонимен 17.04.2014 11:50 | #31

Тази жена нормална ли е? Да твърди‚ че Христо Фотев бил по-долу от това литературно джудже Йорданчо Ефтимов? Това е най-голямата шега от последните години! Ха-ха-ха!

Анонимен 17.04.2014 08:26 | #30

Явно аз трябва да произнеса елементарната истина: не Ефтимов е недостоен за наградата ”Фотев”‚ а Христо Фотев не е съвсем на ниво награда на негово име да бъде спечелена от Йордан Ефтимов. Сия Харалампиева

Анонимен 15.04.2014 22:33 | #29

От достоверен източник роднина на д-р Чалдъков се знае‚ че д-р Чалдъков неведнъж в тесен приятелски кръг е казвал‚ че Фотев е пиянде и че му е слаб ангелът. Според д-р Чалдъков последната съпруга на Фотев била - цитирам дословно - ”кучка”. Но бил принуден да премълчава истината‚ защото ”общественото мнение не е дорасло за това”.

Анонимен 15.04.2014 22:20 | #28

Господа Чалдъков и Стоименов‚ ентусиазмът ви е заразен! Убедена съм‚ че ако Йордан Ефтимов прочете вашите убедителни изказвания‚ със сигурност ще се намрази. Ще се вживее наистина в ролята на хитър и нагъл тип и ще направи кариера в подземния свят. Ще стане безумно богат и красив. Ще си плати много стихосбирки и ще подкупва още повече журита‚ а вие ще страдате. Затова не го наричайте така - ще си повярва!

Анонимен 15.04.2014 18:58 | #27

Добре‚ Йордан Евтимов не антипоет‚ а е просто един хитър и нагъл некадърник в литературата‚ за съжаление не единственият такъв сега у нас. Така че наградата е напълно резонна. А той нека да си продължава в същия дух. Един ден ще бъде напълно забравен‚ за раз0лика от Христо Фотев. Той е просто един литературен паразит.

Анонимен 15.04.2014 15:14 | #26

ХРИСТО ФОТЕВ е световен Поет!!!! Йордан Ефтимов е локален постмодернистичен анархист‚ фотефоб. За тези‚ които мислят противното‚ Народът е казал: ”Кучетата си лаят‚ керванът си върви.” Серватенс го е написал така: - Слушай‚ Санчо‚ кучетата ни лаят в тъмната нощ. - Това означава‚ че ние се движим.... _________________________________________ Д-р Георги Чалдъков

Анонимен 14.04.2014 18:31 | #25

За да се укрият грозните коментари по адрес на г-жа Виолета Фотева‚ ”Фактор онлайн” скри прекия достъп до интервюто с нея - http://www.factor-bs.com/news-27733.html. Това не противоречи ли на безпристрастната журналистическа позиция? Когато плюят Й. Ефтимов‚ всичко е добре‚ когато се появят коментари за морала на г-жа Фотева‚ материалът се замита.

Анонимен 14.04.2014 15:20 | #24

Като се има предвид масовото разбиране и практикуване на поезия в България антипоет означава ИСТИНСКИ ПОЕТ‚ какъвто е Й. Ефтимов.

Анонимен 14.04.2014 11:24 | #23

Един антипоет като въпросния Йордан Евтимов да получи наградата на името на големия поет Христо Фотев е част от нашите абсурди днес! Но след като Азис е звезда‚ защо и Йордан Евтимов да не е поет?

Анонимен 14.04.2014 10:03 | #22

Към Анонимен 2 и Анонимен 14: Копипействането на цели статии от други места е проява на диващина‚ граничеща с тази на племето зулу. Но е проява също на скандален мързел - като сте решили да плюете‚ направете го сами‚ а не разпространявайки чужди храчки!

Анонимен 13.04.2014 22:52 | #21

Тъй както е печално човекът да бъде забелязван само по ослепителния факел на пламналото му тяло‚ така е печално да изостряме слуха си за тайните мисли на поета‚ в случай че той не избира достатъчно блестящи формулировки. Такава опасност за Йордан Ефтимов не виждам. Книгата му е блестяща. Из „За море‚ любов и още нещо‚ или за плажната кардиология на Йордан Ефтимов”‚ Пламен Шуликов Тук: http://litvestnik.wordpress.com/%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81/%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%BE%D1%89%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D1%89%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%82/

Анонимен 13.04.2014 16:55 | #20

Двама души от Бургас с медицинско образование и хоби поезия пишат против г-н Ефтимов. Не ви ли намирисва на някаква бургаска вътрешна кавга и групиране на враждуващи лагери? Едва ли ще успеят да прикрият извънлитературните причини на тези нападки. Всичко скоро ще стане ясно - и подстрекателите‚ и потърпевшите ще заемат местата си според таланта и заслугите си. И Й.Ефтимов няма да е сред забравените и оплютите. Приятно провинциално боричкане!

Анонимен 13.04.2014 16:47 | #19

Уважаеми г-н Анонимен №16‚ Вероятно не знаете‚ но публикуването на авторски произведения става с разрешението на автора и издателството‚ откупило правата за определен период от време. Затова си купете книгата и Ви гарантирам‚ че ще я харесате. Прекрасна е.

Анонимен 13.04.2014 16:43 | #18

Към Анонимен #12 и #13 Скъпи г-н Стоименов от Бургас‚ Тъй като тези дни се занимавате да разпространявате в интернет стихотворения на Й. Ефтимов‚ които не са от спечелилата конкурса стихосбирка‚ нека да се запознаем и с част от Вашата поезия (БЕЗ КОМЕНТАР): ”Аз не питам тази целувка брачна спомен ли‚ шампанско ли вгорчи? С радостна ли мисъл или мрачна влага блика в твоите очи? в мен горчи‚ дори не го и крия колко ти горчи - не ща да зная‚ нито колко много ще изпия щастие за да ви пожелая!”

Анонимен 13.04.2014 15:05 | #17

Обръщам се към Анонимен#3- колкото и неподложени с факти опити за очерняне таланта и личността на Христо Фотев да правите- той ще продължава да свети и през чернилката. Защо ли? Защото е Поет. А пък Вие‚ пишейки анализи в стил: ”просташката тирада на завистника”‚ ще си останете и занапред в тъмното нищо!

Анонимен 13.04.2014 09:36 | #16

Господин Леонидов‚ публикувайте първите петнадесет стихотворения от наградената книга.Нали тя вече е достояние на читателите‚ защо не публикувате откъс от нея?Това какво ще ви коства?

Анонимен 13.04.2014 00:36 | #15

Третата съпруга на Фотев‚ Виолетка‚ която е недостойна да носи името му‚ ползваше името му единствено да прави пари и да присвои имота му в Равадиново‚ като принуди болния вече Фотев да подпише прехвърлянето на доведената му дъщеря; гнус!

Анонимен 12.04.2014 23:43 | #14

ФОТЕФОБ НА ФОТЕФОБ НАГРАДА “ФОТЕВ” ДАВА Още един пример за настъпващата ноострофа в Бургас Д-р Георги Чалдъков Наистина чудовище е мощта на този укор. Кажете ми‚ братя‚ кой ще го надвие? Кажете ми кой ще метне ласото върху хилядата шии на този звяр? Фридрих Ницше‚ „Тъй рече Заратустра“ Липсата на възхищение и изобилието на омраза са изяви на „изместване“ (англ.‚displacement): психозащитна реакция‚ която Зигмунд Фройд преди сто години нарече Verschiebung. А + ВХ ? АХ + В: хора (B)‚ които не могат да се самореализират‚ си изкарват натрупаната агресия (X) върху набелязаната от тях изкупителна жертва (A) – хистероидни прояви‚ които се стоварват върху талантливите българи. В резултат на обиди‚ не само на финансова недостатъчност‚ милиони способни българи емигрират в меритократичите страни на света. „Защо е целият негативизъм? Вие сте ми сънародници бе‚ хора. Аз‚ като си тръгна‚ щастливи ли ще ви направя?“ – запита Димитър Бербатов на 13 май 2010 г. в София‚ когато обяви‚ че се отказва от националния футболен отбор. В тези въпроси освен разочарование е кодирана и една от отровите на българската народопатология: липса на възхищение от успехите на другия. Хвала на бургаската община и на “древните” бургазлии за тържествата по случай 80-ия рожден ден на Христо Фотев. И поредния национален конкурс за поезия на името на големия Поет. Но на Христо Фотев му прилягаше жури‚ представено от елитни интелектуалци - Стефан Цанев‚ професор Светлозар Игов‚ Александър Томов‚ академик Антон Дончев‚ Недялко Йорданов‚ Георги Райков‚ Румен Леонидов‚ арх. Неделчо Карабелов‚ професор Иван Карайотов‚ Елин Рахнев... И да бъде забранено участие в журито на укорители‚ наричам ги “фотефоби”‚ които не могат да простят „греха“ на Фотев да бъде талантлив‚ много талантлив‚ гениален поет. Херостратовският‚ прокрустовският фотефоб Иван Сухиванов‚ който години наред се тревожи защо има мит за Христо Фотев и защо има луксозно издание на неговата поезия (спомнете си Националната научна конференция за Фотев‚ 26-27 юни 2009 г. в бургаската библиотека “Яворов”). И този фотефоб дава наградата на Национален конкурс за поезия „Христо Фотев“ на друг фотефоб - постмодернистичният анархист Йордан Ефтимов‚ който преди няколко години направи ”нов исторически прочит” на Фотев. Според този прочит дори ”Литургия за делфини” и любовната поезия на Христо Фотев били ”политически коректни” към комунистическия режим. Такъв трябва да бъде persona non grata в Бургас‚ а фотефоби го награждават! След ”урбанистичното” рушене на Храма ”Св. Св. Кирил и Методий” и скандалите с конкурса “Бургас и морето” и с “Тоника” и Стефан Диомов‚ сега виждам още един пример за замърсяване на родната бургаска ноосфера (гръц. nous - разум‚ който – според Платон – води към душата). Тревожна за древните бургазлии е настъпващата ноострофа (духовна катастрофа) в Бургас – градът най-хубав на земята‚ както казваше Христо Фотев. Хорхе Луис Борхес – в разказа си „Тльон‚ Укбар‚ Orbis Tertius“ – пише: предметите на Тльон се удвояват; те са склонни обаче и да изчезват или да губят известни черти‚ когато хората забравят за тях. Класически пример за това е един праг‚ който съществувал дотогава‚ докато на него стоял някакъв старец‚ и който изчезнал след смъртта му“. Подобен пример за това е: Духът на един град‚ който съществувал‚ докато в него живяли един Поет (Христо Фотев) и един Художник (Георги Баев)‚ и който изчезнал след смъртта им.

Анонимен 12.04.2014 23:17 | #13

това била поезията на наградения ”поет” Йордан Ефтимов‚ получил наградата ”Христо Фотев” - истински шедьовър!!! ЦЕЛУВКАТА на момичето от ксерокса Лицето беше мъхесто‚ непроветриво‚ безинтересно‚ плътно. Устните - слузести като на родилка‚ набъбнали и безизразни‚ като отражение на тези отдолу. Целувайки я‚ останах с впечатлението‚ че сме стигнали докрая - едва ли можехме да направим нещо по-потно‚ по-мазно‚ по-задоволяващо. Целувката събуди в паметта ми спомена за един обяд преди много години: ”белите бъбреци” на един бивол‚ които имаха същия вкус‚ т.е. нямаха вкус‚ единствено засищаха.

Анонимен 12.04.2014 23:15 | #12

ТОВА БИЛИ СТИХОТВОРЕНИЕ ОТ НАГРАДЕНИЯ ”ПОЕТ” ЙЪОРДАН ЕФТИМОВ - БЕЗ КОМЕНТАР!!!! ЦЕЛУВКАТА на момичето от ксерокса Лицето беше мъхесто‚ непроветриво‚ безинтересно‚ плътно. Устните - слузести като на родилка‚ набъбнали и безизразни‚ като отражение на тези отдолу. Целувайки я‚ останах с впечатлението‚ че сме стигнали докрая - едва ли можехме да направим нещо по-потно‚ по-мазно‚ по-задоволяващо. Целувката събуди в паметта ми спомена за един обяд преди много години: ”белите бъбреци” на един бивол‚ които имаха същия вкус‚ т.е. нямаха вкус‚ единствено засищаха.

Анонимен 12.04.2014 23:11 | #11

Йордан Ефтимов е едно недоразумение в литературата. Нагъл‚ бездарен‚ алчен‚ самохвален. Дори и тук личи‚ Че сам си е написал някои от постингите. Личи наглият му стил. Бездарник е Йордан Ефтимов‚ решил да паразитира на гърба на големи лирик и чист човек Христо Фотев.

Анонимен 12.04.2014 18:41 | #10

Би било интересно да се споменат и имената на хората от журито и‚ ако трябва да стане по-интересна така повдигнатата дандания‚ да се спомене приятелската подкрепа на бездарието и пошлостта?С една дума‚ мафия от ограничени хорица‚които имат претенции да са литератори. Защо ”Факел” не представи наградената книга с публикуване на поне петнадесет стихотворения от нея?Да ги оценим ние‚ простосмъртните‚ иначе тази полемика е карлуковска история.

Анонимен 12.04.2014 15:14 | #9

Този скандал направи Данчо Е. по-известен‚ отколкото заслужава.

Анонимен 12.04.2014 15:09 | #8

Да бяха прочели първо книгите на Й. Ефтимов‚ преди да говорят. Ако ги бяха прочели‚ щяха да му благодарят‚ че е посветил времето и вниманието си на Хр. Фотев. Написаното от Й. Ефтимов ще си остане може би най-професионалното писано за Фотев.

Анонимен 12.04.2014 11:05 | #7

Йордан Ефтимов е много добър поет и критик; странно удоволствие е да се пише срещу него.

Анонимен 12.04.2014 10:58 | #6

Тъй като тези дни г-н Стоимен Стоименов от Бургас се занимава да разпространява и да коментира некомпетентно и негативно в Нета стихотворения на Й. Ефтимов‚ които не са от спечелилата конкурса стихосбирка‚ нека да се запознаем и с част от неговата поезия: ”Аз не питам тази целувка брачна спомен ли‚ шампанско ли вгорчи? С радостна ли мисъл или мрачна влага блика в твоите очи? в мен горчи‚ дори не го и крия колко ти горчи - не ща да зная‚ нито колко много ще изпия щастие за да ви пожелая!” Приятно четени и дълбоки морални преживявания.

Анонимен 12.04.2014 10:55 | #5

Тъй като първият анонимен коментар е на г-н Стоимен Стоименов от Бургас‚ който се занимава от вече 20-тина дни да поства навсякъде из Нета стихотворения на Й. Ефтимов‚ които не са от спечелилата стихосбирка‚ нека да се насладим на ”поезията” и на г-н Стоименов: ”Аз не питам тази целувка брачна спомен ли‚ шампанско ли вгорчи? С радостна ли мисъл или мрачна влага блика в твоите очи? в мен горчи‚ дори не го и крия колко ти горчи - не ща да зная‚ нито колко много ще изпия щастие за да ви пожелая!” Приятно четене и дълбоки емоции!

Анонимен 12.04.2014 09:28 | #4

Стихотворенията на самозвания ”поет” Йордан Ефтимов са отврат.Прочетете само едно от тях‚ за да добиете представа що за стил и мисъл има този човек.И за такава поезия го награждават. Това общество е тотално сбъркано‚ щом харесва такава образност. Жалко за студентите от НБУ където той преподава‚ какво ще разберат от неговите лекции. ЦЕЛУВКАТА на момичето от ксерокса Лицето беше мъхесто‚ непроветриво‚ безинтересно‚ плътно. Устните - слузести като на родилка‚ набъбнали и безизразни‚ като отражение на тези отдолу. Целувайки я‚ останах с впечатлението‚ че сме стигнали докрая - едва ли можехме да направим нещо по-потно‚ по-мазно‚ по-задоволяващо. Целувката събуди в паметта ми спомена за един обяд преди много години: ”белите бъбреци” на един бивол‚ които имаха същия вкус‚ т.е. нямаха вкус‚ единствено засищаха.

Анонимен 12.04.2014 08:38 | #3

Данданията около Йордан Ефтомов‚ получил наградата на името на Христо Фотев за книгата си ”Сърцет не е създател”‚ и самия Христо Фотев е литературно недоразумение. Литературно‚ понеже наградата се дава на литературна книга‚ на Ефтимов. Недоразумение‚ понеже шумотевицата не е литературна‚ а извънлитературна‚ окололитератруна и псевдо-литературна. Статията на Ефтимов за Фотев е интелектуален дискурс‚ не публицистично хвалене‚ ахкане и охкане. Защитниците на Фотев (впрочем‚ никой не напада Фотев) не отиват по-високо от битовото дърдорене. Един интелектуален дискурс и бъбривите битовизми не са сравними понятия. Това‚ че хулителите на Ефтимов са повече‚ а Ефтимов е сам не значи‚ че те са прави‚ а той крив. Това просто значи‚ че като във всака интелектуална дейност специалистите са по-малко от кръчмарските ”експерти”. Така че да поздравим Ефтимов за наградата‚ понеже тя се дава за книгата му‚ не за това че божем охулил Фотев. Ако един поет има куража да е поет‚ той има и куража да бъде умно прочитан по все нови начини от различни поколения. Прочитът на Ефтимов показва‚ че Фотев просто не е особено интересен на внуците си със своя тип поезия. Или по-точно‚ че внуците намират в тая поезия не материал за възторзи‚ а за анализ на по-обширни литературни проблеми и в този анализ качествата на Фотевата поезия помръкват. Нищо ново от литературно-историческо гледище. И друго: онези‚ които възнасят Фотев като голям поет едва ли разбират от поезия. Фотев е със средна стихотворна техника‚ че на много места и под средната‚ идеите му не са особено интересни и умни‚ не представя света по нов начин. Накратко‚ Фотев за много добре начетени и с развит вкус по-млади хора не е голям поет. Вероятно онези‚ които настойчиво го превъзнасят бъркат човека Фотев с поета Фотев. Интерсният човек не е непременно интересен поет и обратно. Аргументи от рода на ”Ние като ученички преписвахме Фотев на ръка и го рецитирахме‚ значи той е голям поет.” не е литературно доказателство за величието на Фотевата поезия. Това показва‚ че някои ученични нямат особен литературен вкус и с времето са натрупали години‚ но не и литературни знания. Цялата шумотевица около случая Ефтимов - Фотев показва‚ че литературата е отворено и свободно пространство‚ където всеки е поканен да влезе‚ но това не означава‚ че всички литературни мнения са еднакво валидни‚ а още о-малко‚ че група гръмогласници говорят по-смислено от една хубава поетична книга‚ каквато е книгата на Ефтимов ” Сърцето не е създател” и една хубава аналитична статия‚ каквато е статията на Ефтимов за Фотев.

Анонимен 12.04.2014 06:30 | #2

ЗА ХРИСТО ФОТЕВ‚ КАТЕДРАЛИТЕ И МИШКИТЕ По средата на замъка Храдчани в Прага стои катедралата Свети Вит. Строежът й е започнал през 1344г.‚ завършена е през 1929г. Близо шест века кралете на Бохемия и техните приемници са строили това готическо чудо. Архитектите започвали работа на катедралата като младежи‚ след тяхната смърт ги наследявали учениците им‚ после – децата на учениците... Всеки достроявал‚ довършвал‚ прибавял елементи. Нямало е общ план‚ но внимавали да не се наруши красотата‚ общата композиция‚ хармонията на сградата. Никому‚ дори през ум не е минавало да събори направеното преди него и да започне наново... Какво би било‚ ако тази катедрала беше започната в обладаните от страстта на отрицанието наши земи?...Тази мисъл ми се въртеше из главата преди много години‚ докато чаках да се появи иззад мъглата пражкото слънце‚ да освети витража на Алфонс Муха‚ за да го снимам с моя „Зенит“. Стената в Берлин изненадващо за нас падна. И докато чехите се прегръщаха на Вацлавския площад‚ у нас се развихри геният на разрушението. Саморазрушихме се. Нов прочит на историята. Даже няма нужда да я четем‚ ще си я напишем наново. Ботев е типичен терорист‚ завзел австрийски кораб. Да не мислите‚ че Левски е бил безгрешен? Турците само са присъствали у нас. Баташкото клане е измислено от комунистите. Как не ги е срам тези некрофили да показват черепи и кости! Не сме си спасили евреите‚ откраднали сме им имотите. Историята ни е пълна с митове и измишльотини‚ даже нямаме история. Нов прочит на християнството. Дънов е прероденият Христос. Академик Нурбеков е казал всичко. Ванга е предсказала останалото. Половината сме православни богомили‚ останалите – мормони и бахайци. Харе Кришна. Нов прочит на литературата. Вазов е банален текстописец‚ можем и без него. Далчев и Лилиев са лигльовци. Останалите са пролетарски поети‚ алкохолици и комунисти. Ходили са на лов с Тодор Живков - емилиян станевци и левчевци. Хайтов е преписвал‚ а Радичков е разказвач на селски простотии‚ при това на диалект. Преди нас нищо не е имало. Хайкуто стартира след 10 ноември. „Поезията на Христо Фотев бъка от клишета. Но истината е‚ че клишетата (или пословиците‚ или общите места) са изрази на общи убеждения. Клишетата са и форма на цитиране на един валиден език. Езикът‚ който Фотев рециклира е анахронична смес от пролетарската поезия на Смирненски и любовните излияния на старата градска песен.“ „Христо Фотев не се гнуси от подобни сълзливи лексиконни стихове. Неговото разбиране за поезия обаче включва деавтоматизиране и затова подобни ужасяващи с близостта си до девическата графомания пасажи са разчупени от неочаквани метафори‚ нетипични за този вид графоманско писмо.“ „Венецианска нощ“ е типично за Фотев – ескайпистко стихотворение‚ чиито розов цвят може да се хареса главно на романтичните читателки на любовен кич‚ за които социалистическото исо е като неизбежния шум на влака‚ тъй като квартирата им се е случила досами гарата.“ „За нас е важно‚ че извън стихотворенията по поръчка Христо Фотев пише винаги потенциално политически... Свободата в поемата на Фотев е изписана с главна буква и с това комунистическата алегория е вече поставена като основа‚ от която се изтласква целият идеологически пласт на творбата.“ Цитатите са от студията „Връзката интимна на шепота с барабаните на химна - Христо Фотев в новоисторически прочит“ на Йордан Ефтимов – Доктор по история на литературата‚ преподавател в Нов Български Университет. С книгата си „Поетика на съгласието и несъгласието“ (изд. НБУ 2013г.) авторът дава ключ към нов прочит на литературата. Убеден е‚ че това е истината и го е написал. Сигурно го преподава и на студентите си. Е‚ всеки е свободен да пише и се изразява според убежденията си. Д-р Йордан Ефтимов е прибавил към успехите си и Наградата от Националния конкурс за поезия „Христо Фотев“ за 2014г.‚ присъдена му от авторитетно жури в Бургас. Не ми допадат голяма част от съжденията на Й.Ефтимов‚ а поезията му е доста встрани от естетическите ми критерии. Но това си е мой проблем. Всеки има своя камбанария‚ от която гледа света. Лошото е‚ когато искаш да сринеш чуждата‚ за да остане твоята по-висока. Литературата не е състезателна дисциплина и класациите за поезия са субективно безмислени. В Олимпийските игри няма фигурно пързаляне със стихове‚ надскачане с разкази и дълго бягане с поеми. Но това си е мое убеждение. Иде реч за друго: Ако аз бях написал подобни анализи за Христо Фотев‚ щеше да ми е малко неудобно да представям своя книга в конкурс на неговото име. Какви ли метаморфози трябва да са се случили в съзнанието на този автор‚ че да се снима щастлив и високо вдигнал наградата „Христо Фотев“? И кой реши‚ че я заслужава? Има една стара дума‚ с която хората наричат липсата на срам. Дебелоочие. В интервю (в. Черноморски фар /1.04.2014г.) със заглавие „Не съм наричал Фотев комунистически поет“‚ Й.Ефтимов заявява: „Фотев би бил не по-малко сконфузен от срещата с мен.“ Не съм виждал Христо сконфузен‚ може би щеше да му е за първи път... През лятото на 1989 седяхме под асмата в Равадиново. Някой беше убил смока‚ който от години живеел в къщата. Христо се чудеше‚ как може да има такива хора‚ да посегнат на животното‚ че и на оградата го провесили. Сега къщата ще се напълни с мишки. На масата имаше един нахалник‚ който ни доливаше чашите. Дошъл бил от София и си донесъл тетрадката със стихове‚ да чуе мнението на Фотев. А Фотев мълчеше и не си даваше мнението вече втори ден. Стояхме и гледахме към созополското шосе‚ по което се виеше керванът на изселниците. Тогава онзи‚ с тетрадката каза: „Да се махат турчулята‚ да си отиват‚ че да си останем чиста държава!“ Христо го погледна‚ стана и му посочи улицата: „Няма място на масата ми за тебе! Омраза имаш в главата си! И стихове писал на всичкото отгоре! Поет! Мишка!“ Мисля си‚ може да е бил Йордан Ефтимов... Не‚ невъзможно! Той е бил още в гимназията...Едва ли ще го пуснат от къщи чак до Равадиново... Друг известен поет ще да е бил...Тогава всички се покланяха на Христо. Изповядваха му се. Като в катедрала. Защо ли пиша всичко това? Най-вероятно някой ще ми се обиди. Друг ще ми каже – кой си ти бе‚ мълчи си‚ като не разбираш от новоисторически прочити и постмодернизъм. И защо ли се заяждам с Ефтимов? Пише си‚ преподава си‚ явява се на конкурси‚ печели ги...Лудият ли е виновен или този‚ който му дава баницата? Но как да изтрия юлския следобед‚ в който кучето ръмжеше към провесения на оградата смок‚ а мишките в мазето потриваха доволно ръце... Точно заради онзи следобед или заради това‚ че на 25 март Христо щеше да навърши 80 години искам да кажа: - Станете от масата на Христо Фотев‚ г-н Ефтимов... Няма място за Вас... Христо Фотев е Катедрала в Поезията‚ а в храмовете се влиза с чисто сърце. Само мишките ровят из мазето... Любомир Калудов Бургас